L'immagine del giorno
Un compendio e un manifesto.
⬇
L'"AstroBin Image of the Day and Top Picks", qui abbreviato in IOTD/TP, è un sistema di lunga durata per promuovere astrofotografie belle, interessanti, particolari o comunque sorprendenti, con particolare attenzione all'eccellenza tecnica.
Principi
L'IOTD/TP non è una competizione, nonostante possa dare questa impressione: non ci sono premi e l'obiettivo non è quello di determinare se un'immagine è migliore di un'altra o un astrofotografo migliore dei suoi colleghi.
Il suo obiettivo è quello di promuovere la produzione della comunità astrofotografica amatoriale a un pubblico più vasto, aumentando così l'interesse per questo meraviglioso hobby.
Il suo obiettivo secondario è promuovere l'eccellenza: l'astrofotografia è un hobby altamente tecnico, con una curva di apprendimento lunga e ripida, e tutti hanno un margine di miglioramento.
L'IOTD/TP non vuole rappresentare se stessa in modo discriminatorio nei confronti degli astrofotografi o delle immagini, e si suppone che sia agnostica:
Categoria del soggetto (deep-sky, sistema solare, fenomeni terrestri...)
Prezzo dell'attrezzatura utilizzata
Posizione dell'acquisizione dell'immagine
Metodo o processo di acquisizione delle immagini
Ciò significa che le immagini acquisite con apparecchiature più economiche non vengono classificate in modo diverso da quelle acquisite con apparecchiature molto costose. Lo stesso vale per le immagini acquisite in cieli cittadini inquinati dalla luce rispetto a quelle acquisite in cieli incontaminati e bui. Inoltre, lo stesso vale per le immagini acquisite nel proprio giardino di casa rispetto a quelle acquisite in un luogo remoto dedicato.
Nota bene: le immagini selezionate come IOTD/TP devono, in linea di principio, mostrare l'eccellenza in qualche forma (che si tratti di acquisizione, elaborazione o di un'altra parte del processo). Occasionalmente, potrebbero esserci delle eccezioni: a volte è possibile scambiare una certa eccellenza tecnica con altre qualità (come originalità, composizione, eventi o condizioni particolari). Tuttavia, anche in questi casi, le immagini IOTD/TP devono avere un elevato standard di qualità tecnica.
Regole
As for all images published on AstroBin, you are only allowed to publish images for IOTD/TP consideration if you have personally worked on them (this means either acquisition, processing, or both). However, you may not download a ready-made space telescope or professionally observatory image, alter it marginally, and submit it to the IOTD/TP. Processing must have started from reasonably raw data.
È vietato inviare un'immagine già inviata in passato. Questo vale anche nel caso in cui l'immagine sia stata completamente rielaborata o siano stati aggiunti dati. Solo i dati nuovi di zecca possono essere ripresentati come nuova immagine per la considerazione dell'IOTD/TP. I ritagli, i dati rielaborati, le piccole aggiunte di dati e i pannelli a mosaico devono essere caricati come revisioni dell'immagine. Tuttavia:
Se si è aggiunta una quantità significativa di nuovi dati (o di dati con un'attrezzatura notevolmente migliore), l'immagine può essere inviata nuovamente. Il significato della parola "significativo" sarà lasciato al buon senso del fotografo. Stiamo solo cercando di evitare che il sistema venga giocato aggiungendo un minuto di dati. Sapete cosa intendiamo.
Se si riprende un progetto dopo un anno (a causa della ricomparsa di un oggetto quando la stagione è giusta), in genere sarà consentito ripresentarlo al processo IOTD/TP in base a un'accezione molto meno rigida delle parole "quantità significativa di nuovi dati". Come sopra, è necessario applicare il buon senso: basta non cercare di ingannare il sistema.
È vietato inviare un'immagine più volte come membri di una squadra. Se si fa parte di un team (ad esempio si condivide l'attrezzatura, un osservatorio remoto, i dati...) e si elaborano gli stessi dati individualmente, è consentito inviare una sola istanza all'IOTD/TP. Il modo corretto di gestire questa situazione è che un membro del team carichi l'immagine nella propria galleria e tagghi gli altri membri come collaboratori. Le revisioni possono essere aggiunte a più riprese. Un'altra possibilità è quella di creare un account AstroBin aggiuntivo per il gruppo. I casi seguenti costituiscono un'eccezione a questa regola:
Collaborazioni massicce ad hoc di persone che non sono altrimenti collegate come parte di un team e che condividono regolarmente le risorse.
Progetti ad hoc che riutilizzano dati vecchi per ottenere tempi di integrazione molto lunghi o creare mosaici molto grandi, purché i dati non provengano da persone che collaborano regolarmente.
Il mancato rispetto delle regole di cui sopra può comportare la rimozione di un'immagine dal processo di selezione dell'IOTD/TP, l'eliminazione dei suoi premi o, in caso di recidiva, il divieto temporaneo o permanente di partecipare all'IOTD/TP. AstroBin si riserva il diritto di interpretare liberamente le regole di cui sopra laddove vi sia spazio per interpretazioni. AstroBin si riserva il diritto di modificare le regole di cui sopra in futuro. Se ciò dovesse accadere, ti verrà richiesto automaticamente di accettarle su AstroBin.
Changelog
2024-03-04: instead of referring to the Hubble Space Telescope, the rules now mention “space telescopes” in a more generic way. As this is a minor change and pretty common sense, no explicit agreement is required by the users.
2023-11-26: aggiunta sezione sulle esenzioni alla regola 3. Poiché questa modifica perde le regole piuttosto che limitarle, non è richiesto alcun accordo esplicito da parte degli utenti.
2023-11-14: aggiunta nota sulla ripresa di un progetto dopo un anno. Poiché questa modifica perde le regole piuttosto che limitarle, non è necessario un accordo esplicito da parte degli utenti.
2023-11-09: prima pubblicazione delle regole IOTD/TP formalizzate. A tutti gli effetti, non è stata applicata alcuna modifica alle regole, tranne il fatto che ora sono scritte.
Processo
L'IOTD/TP funziona come un imbuto ed è composto da 3 squadre. Le immagini avanzano in 3 fasi e le prime due fasi sono presentate con immagini anonime per ridurre al minimo il rischio di pregiudizi inconsci.
Il processo di nomina del personale
Chiunque voglia partecipare al processo può candidarsi compilando questo modulo online. Una volta all'anno, l'elenco dei candidati viene rivisto e lo staff viene rimpinguato con candidati validi.
Fase 1: propositori
There are approximately 60 members of the IOTD/TP staff with the role of Submitter. Every time an image is made public on AstroBin, it is sent to a random sample of 50% of the Submitters.
Ogni propositore esamina le nuove immagini nella sua coda giornaliera e può decidere di promuoverne alcune alla fase successiva.
Un'immagine rimane nella coda di propositore per un massimo di 48 ore. Se un'immagine non viene visualizzata da almeno l'80% dei propositori designati, viene automaticamente ripresentata e assegnata all'altro 50% dei propositori.
Se un'immagine viene promossa in modo indipendente da 3 diversi propositori, passa alla fase successiva del processo. A meno che non ottenga in seguito uno status migliore, riceverà il badge di bronzo Top Pick Nomination una volta terminato l'intero processo.
Tuttavia, se un'immagine viene scartata da 5 distinti propositori, viene immediatamente rimossa dalle code di tutti i livelli. Se questo accade dopo che sono state raggiunte 3 promozioni, tuttavia, l'immagine non perde il suo status di Top Pick Nomination.
Il sito propositori è vincolato dalle seguenti regole:
Non possono promuovere le proprie immagini o quelle a cui hanno collaborato.
Non possono promuovere più di 6 immagini in un periodo di tempo che va dalla mezzanotte UTC alla mezzanotte UTC successiva.
Fase 2: votanti
There are approximately 20 members of the IOTD/TP staff with the role of Reviewer. Every time an image is promoted by 3 Submitters or more, it is sent to a random sample of 50% of the Reviewers.
Ogni votante esamina le nuove immagini nella sua coda giornaliera e può decidere di promuoverne alcune alla fase successiva.
Un'immagine rimarrà nella coda di votante per un massimo di 120 ore (5 giorni) dall'ultima promozione da parte di propositore.
Se un'immagine viene promossa in modo indipendente da 3 diversi votanti, passa alla fase successiva del processo. A meno che non ottenga in seguito uno status migliore, riceverà il badge d'argento Top Pick una volta completato il processo. I Top Pick vengono condivisi su Facebook e Instagram come "storie".
Tuttavia, se un'immagine viene scartata da 5 distinti propositori o votanti, viene immediatamente rimossa dalle code di tutti i livelli. Se questo accade dopo che sono state raggiunte 3 promozioni, tuttavia, l'immagine non perde il suo status di Top Pick.
I Votanti sono vincolati dalle seguenti regole:
Non possono promuovere le proprie immagini o quelle a cui hanno collaborato.
Non possono promuovere più di 4 immagini in un periodo di tempo che va dalla mezzanotte UTC alla mezzanotte UTC successiva.
Se un votante funge anche da propositore , non può promuovere un'immagine se l'ha precedentemente promossa come propositore. Ricoprire più ruoli non è la norma, ma potrebbe accadere se c'è una carenza di volontari per un ruolo.
Fase 3: Giudici
Ci sono 8 membri dello staff di IOTD/TP con il ruolo di giudice. Ogni volta che un'immagine viene promossa da 3 votanti o più, viene inviata a tutti i giudici.
Ogni giudice esamina le nuove immagini nella sua coda giornaliera e può decidere unilateralmente e indipendentemente di rendere una di queste immagini IOTD. In questa fase non c'è consenso o votazione. Tuttavia, i giudici possono commentare e discutere le rispettive scelte.
Un'immagine rimarrà nella coda di un giudice per un massimo di 168 ore (7 giorni) dall'ultima promozione da parte di votante.
Quando un giudice rende un'immagine un IOTD, le viene assegnato il primo giorno futuro disponibile senza IOTD. Le IOTD ricevono il badge dorato IOTD e vengono condivise su Facebook, Instagram e Twitter come post.
I giudici sono vincolati dalle seguenti regole:
Non possono eleggere le proprie immagini o quelle a cui hanno collaborato.
Non possono eleggere più di 1 immagine in un periodo di tempo che va dalla mezzanotte UTC alla mezzanotte UTC successiva.
Non possono detenere più di 2 IOTD future.
Una volta determinate le 7 IOTD future, non è possibile effettuare una nuova elezione per quel giorno.
Se un Giudice funge anche da propositore e/o da votante , non può promuovere un'immagine se l'ha precedentemente promossa come propositore o votante. La copertura dei ruoli non è la norma, ma potrebbe accadere se c'è una carenza di volontari per un ruolo.
Linee guida per il personale
Sebbene un team IOTD/TP numeroso garantisca diversità e varietà, e la ridondanza incorporata nel sistema assicuri che le immagini non passino inosservate, è importante, come team, essere sulla stessa lunghezza d'onda e lavorare per lo stesso obiettivo (indicato sopra).
Questa sezione chiarisce alcune linee guida generiche, o regole empiriche, per la selezione delle immagini.
Ricordate: queste sono regole empiriche e possono essere infrante.
Il personale dell'IOTD/TP opera secondo le linee guida riportate di seguito.
Requisiti tecnici
In generale, per essere considerata IOTD/TP, un'immagine non deve presentare le seguenti carenze tecniche:
Stelle: striature, ovali, sfocature, anelli scuri, gonfiori, registrazioni errate.
Sharpening eccessivo: frangia bianca ai bordi dei pianeti, o caratteristiche di cielo profondo che appaiono in rilievo.
Artefatti di registrazione: ad esempio, ai bordi dell'immagine e negli angoli.
Tempo di integrazione insufficiente: l'immagine appare sgranata.
Riduzione eccessiva del rumore: i dettagli più delicati appaiono eccessivamente attenuati.
Topaz NR esagerati: ovvero strutture troppo affilate e creazione di dettagli "qualità Hubble" non esistenti.
Colori troppo saturi o banding.
Correzione dello sfondo inadeguata: gradienti, inquinamento luminoso o vignettatura.
Clipping dei chiari o scuri: lo spazio in genere non viene reso nero allo stato puro.
Altro: pannelli non correttamente regolati all'interno di un mosaico, disallineamento, punti scadenti.
Considerazioni sull'impatto visivo
Originalità: ho già visto quell'oggetto? Se sì, l'ho già visto trattato/elaborato in questo modo?
Racconta o illustra una storia o un evento scientifico unico?
È ben composta (magari considerando la Regola dei Terzi) o il fotografo si è limitato a posizionare l'oggetto al centro dell'inquadratura senza tenere conto del contesto o di ciò che lo circonda nello spazio?
È ben inquadrato o l'oggetto è stato tagliato (e anche gli oggetti secondari sono stati tagliati a caso ai bordi dell'inquadratura)?
Se si tratta di un'immagine a banda stretta, la tavolozza dei colori è armoniosa e gradevole oppure, se si tratta di un'immagine LRGB, i colori sono accurati?
Considerazioni speciali per i giudici
Lo stesso oggetto non deve essere selezionato a distanza di pochi giorni.
Gli stessi dati con un'elaborazione diversa (ad esempio, nel caso dei team di imaging) non devono essere selezionati di nuovo.
Non si deve privilegiare una tecnica di imaging, un set di apparecchiature o un luogo specifico rispetto a un altro.
Non ci dovrebbero essere discriminazioni o pregiudizi personali, anche se ovviamente c'è spazio per le preferenze personali.
Linee guida per i fotografi
Se volete inviare le vostre immagini per essere prese in considerazione per l'IOTD/TP, leggete i requisiti tecnici spiegati nelle linee guida dello staff qui sopra. La conoscenza di ciò che costituisce un motivo di rifiuto di un'immagine può aiutarvi a migliorare le vostre possibilità di veder riconosciuta la vostra immagine.
Le immagini seguenti forniscono esempi di cose da evitare.
Caricate immagini che si vedano bene a grandezza naturale. Immagini troppo piccole o troppo grandi potrebbero rendere difficile la corretta valutazione da parte del personale.
La forma delle stelle è un segno indicativo della qualità complessiva del vostro treno ottico e della vostra abilità di elaborazione. Evitare i seguenti errori nelle stelle: striature, ovali, fuori fuoco, anelli scuri, gonfiore, errata registrazione.
Evitare le stelle "occhio di panda", spesso sintomo di una deconvoluzione eccessiva.
Evitate di rendere troppo nitide le vostre immagini. Ciò è spesso evidente sotto forma di frange bianche ai bordi dei pianeti o di caratteristiche del cielo profondo che appaiono in rilievo.
Evitare gli artefatti di registrazione ai bordi dell'immagine. Se si è eseguito il dithering, ricordarsi di ritagliare l'immagine in modo da eliminare questi difetti.
Le immagini molto rumorose o sgranate a causa dell'inquinamento luminoso o di tempi di integrazione insufficienti non sono adatte all'IOTD/TP.
Evitare una riduzione eccessiva del rumore, che fa apparire le immagini artificialmente lisce.
Evitare l'uso eccessivo di algoritmi di riduzione del rumore basati su AI (ad esempio Topaz AI o BlurXTerminator). Se abusati, introducono artefatti in quanto alcune aree sono troppo nitide e presentano dettagli inventati.
Evitare una saturazione eccessiva o artefatti di color banding.
Evitare bilanciamenti errati dei colori dello sfondo, gradienti e vignettatura.
Evitare di tagliare i neri o le luci. In generale, lo sfondo del cielo non dovrebbe essere nero puro.
Evitare pannelli regolati male all'interno di un mosaico, disallineamenti o cuciture inadeguate.
Evitare i pixel caldi/freddi, le frange di colore intorno alle stelle e le macchie sul retro.
Squadra
Giudici
https://www.astrobin.com/users/Andys_Astropix/
https://www.astrobin.com/users/Barry-Wilson/
https://www.astrobin.com/users/Christophorus/
https://www.astrobin.com/users/dmkusz/
https://www.astrobin.com/users/_Frank_/
https://www.astrobin.com/users/astrojoe/
votanti
https://www.astrobin.com/users/AccidentalAstronomers/
https://www.astrobin.com/users/Adry/
https://www.astrobin.com/users/AliAlhawas/
https://www.astrobin.com/users/astrofalls/
https://www.astrobin.com/users/bilgebay/
https://www.astrobin.com/users/bsteeve/
https://www.astrobin.com/users/gorann/
https://www.astrobin.com/users/gorante/
https://www.astrobin.com/users/Hartmuth_Kintzel/
https://www.astrobin.com/users/jeff2011/
https://www.astrobin.com/users/kevinldixon/
https://www.astrobin.com/users/m_abdulkareem/
https://www.astrobin.com/users/Morrisayoder/
https://www.astrobin.com/users/Robert_Schumann/
https://www.astrobin.com/users/shirejedi/
https://www.astrobin.com/users/silkpericles/
https://www.astrobin.com/users/Wanda.Conde/
propositori
https://www.astrobin.com/users/1loosetooth/
https://www.astrobin.com/users/abusrodas@gmail.com/
https://www.astrobin.com/users/AdrienK/
https://www.astrobin.com/users/a.erkaslan/
https://www.astrobin.com/users/alexbb/
https://www.astrobin.com/users/-Amenophis-/
https://www.astrobin.com/users/ams.astrophotography/
https://www.astrobin.com/users/AstroCHL2JPN/
https://www.astrobin.com/users/astroyyc/
https://www.astrobin.com/users/balasia/
https://www.astrobin.com/users/Benjaminlaw/
https://www.astrobin.com/users/bmantooth/
https://www.astrobin.com/users/canopo100/
https://www.astrobin.com/users/Carballada/
https://www.astrobin.com/users/carted2/
https://www.astrobin.com/users/cashew/
https://www.astrobin.com/users/deckardbr/
https://www.astrobin.com/users/DiscoDuck/
https://www.astrobin.com/users/dstern/
https://www.astrobin.com/users/equinoxx/
https://www.astrobin.com/users/framoro/
https://www.astrobin.com/users/Geoff/
https://www.astrobin.com/users/Gmadkat/
https://www.astrobin.com/users/grsotnas/
https://www.astrobin.com/users/GuillaumeGz/
https://www.astrobin.com/users/Hartmuth_Kintzel/
https://www.astrobin.com/users/HR_Maurer/
https://www.astrobin.com/users/Jakub_Szyma/
https://www.astrobin.com/users/Jedi2014/
https://www.astrobin.com/users/John.Dziuba/
https://www.astrobin.com/users/JohnHen/
https://www.astrobin.com/users/K.Bahr/
https://www.astrobin.com/users/kevinldixon/
https://www.astrobin.com/users/Lancelot365/
https://www.astrobin.com/users/Lorenzo_Premoli/
https://www.astrobin.com/users/Lowind/
https://www.astrobin.com/users/Markus_Blauensteiner/
https://www.astrobin.com/users/martindufour/
https://www.astrobin.com/users/mesh83/
https://www.astrobin.com/users/morefield/
https://www.astrobin.com/users/nodustab/
https://www.astrobin.com/users/orion13/
https://www.astrobin.com/users/Papangue/
https://www.astrobin.com/users/pete_xl/
https://www.astrobin.com/users/PhotonPharmer1/
https://www.astrobin.com/users/plane/
https://www.astrobin.com/users/Rafal_Szwejkowski/
https://www.astrobin.com/users/rallyho/
https://www.astrobin.com/users/renan/
https://www.astrobin.com/users/RonaldNC/
https://www.astrobin.com/users/Rudi_VanMinnebruggen/
https://www.astrobin.com/users/sasho_mk/
https://www.astrobin.com/users/SemiPro/
https://www.astrobin.com/users/sunlover/
https://www.astrobin.com/users/Tackettbr/
https://www.astrobin.com/users/TheFinePrint/
FAQ
"Un'immagine selezionata come Top Pick o IOTD non è molto buona. Perché?"
Il processo IOTD/TP è eseguito da esseri umani, volontari con tempo limitato. Per la maggior parte, questi volontari sono astronomi dilettanti, non professionisti. È molto probabile che, occasionalmente, un'immagine venga premiata ma qualcuno pensi che non lo meriti: l'astrofotografia non è una scienza esatta e c'è un forte fattore di "preferenza personale".
Inoltre, poiché non esistono misure oggettive e indiscutibili per valutare la validità di un'immagine ai fini dello status di IOTD/TP (oltre alle linee guida di cui sopra), le immagini premiate con un IOTD/TP tendono a essere quelle che seguono uno stile attualmente di tendenza. Tendono a essere immagini accattivanti con qualcosa di "speciale".
Infine, i premi IOTD/TP non riguardano solo la qualità dell'immagine. Rileggete il primo paragrafo di questa pagina.
"La mia immagine è migliore delle recenti immagini IOTD/TP, eppure non è stata premiata. Perché?"
Supponendo che abbiate inviato la vostra immagine per la considerazione di IOTD/TP usando il menu Azioni o che abbiate attivato l'invio automatico nelle vostre preferenze, dovete considerare alcune cose:
L'IOTD/TP non è un sistema deterministico, perché sono coinvolti degli esseri umani. Le persone potrebbero trascurare un'immagine o semplicemente non apprezzarla quanto voi. Oppure potrebbero non notare un fattore che la rende teoricamente degna dell'IOTD/TP per mancanza di tempo.
There can be only one IOTD per day, by definition, and Top Picks are also limited by the fact that voters have a limited number of votes available each day. The IOTD process can take up to 4 weeks (from publication to selection) so the fact that recent IOTD/TP images are not as good as your image, in your opinion, is no matter, because it doesn’t mean that those were the images “competing” for votes with your image at the same time.
Il processo IOTD/TP è complesso, con molte variabili in gioco, e il numero di ottime immagini presenti su AstroBin supera il risultato del processo. Tuttavia, abbassare l'asticella per permettere a un maggior numero di immagini di vincere un premio comporterà anche il rischio di lasciare che alcune immagini non all'altezza passino attraverso le fessure, minando la credibilità e il prestigio del sistema IOTD/TP.
"Ritengo che le immagini acquisite con apparecchiature costose / da cieli incontaminati / da strutture di hosting remote vengano premiate troppo spesso. Perché il processo IOTD/TP non è suddiviso in categorie?".
L'IOTD/TP non è una gara per la migliore immagine, ma un sistema per promuovere astrofotografie belle, interessanti, particolari o comunque sorprendenti, con particolare attenzione all'eccellenza tecnica. I grandi telescopi in luoghi remoti e incontaminati tendono a produrre immagini migliori, e questo non sorprende nessuno. L'obiettivo è quello di promuovere l'astrofotografia, mettere in soggezione le persone e raggiungere una comunità più ampia (gli IOTD sono spesso un po' virali sui social media): per questo motivo, non ci sono classi di peso.
Inoltre, tracciare le linee di demarcazione per creare delle categorie sarebbe davvero molto difficile, e sarebbe un pendio scivoloso che porterebbe a un numero ancora maggiore di categorie. Ad esempio, cosa si intende per "immagine acquisita a distanza" e non per "immagine del cortile"? Tracciamo il confine a "dati scaricati"? O a "acquisite in remoto con tempo a disposizione"? Che dire di "acquisite a distanza con attrezzature proprie"? Che ne dite di "acquisiti in remoto ma dal capannone nella mia proprietà a 100 metri dalla casa"? E "dal cortile di casa, ma vivo nel deserto a 2000 metri di altitudine e la mia attrezzatura vale 500.000 dollari"?
Abbiamo bisogno di una categoria diversa per le persone che viaggiano per 1 ora per raggiungere una località remota? E se viaggiano per 5 ore?
Occorre una categoria diversa per chi fa la guida manuale? E le fotocamere a pellicola?
Abbiamo bisogno di categorie diverse a seconda del costo dell'attrezzatura?
Abbiamo bisogno di categorie diverse per gli oggetti deep-sky rispetto a quelli del sistema solare? E le composizioni? E l'aurora boreale?
Come avrete sicuramente capito, si tratta di una questione piuttosto complicata e finora AstroBin ha preferito mantenere le cose semplici.
"Ok, va bene, ma che dire dei dati acquistati/scaricati? Sicuramente devono essere classificati in modo diverso!".
L'IOTD/TP di AstroBin è inclusivo. La post-elaborazione delle immagini è un aspetto molto importante nella produzione di un'astrofotografia finita, e respingere o sminuire lo sforzo di qualcuno perché si è limitato a una "mera" post-elaborazione è un'operazione di gatekeeping che non si sposa bene con i principi di AstroBin.
There might be several reasons why somebody chooses to purchase ready-made raw data instead of acquiring their own. For instance, they might not be able to afford a complete astrophotography setup, they might be dipping their toes in the water, they might live in a Bortle 9 area and not have time to travel due to work or family, they might have disabilities that prevent them from handling equipment.
AstroBin non pretende di giudicare se la vostra astrofotografia sia o meno "la vera" astrofotografia, e ci sono molte cose da imparare e molti errori da commettere quando si tratta di post-elaborare i dati.
Inoltre, al momento della stesura del presente documento, solo il 4% degli IOTD è classificato come fonte di dati "remote hosting facility". Alcune delle immagini di questo 4% provengono da persone che hanno affittato il tempo e programmato l'osservazione, altre da persone che hanno scaricato dati facilmente disponibili.
"Le revisioni delle immagini sono considerate nel processo IOTD/TP?".
Durante la permanenza di un'immagine nel processo IOTD/TP, i membri della giuria vedranno sempre la revisione finale (che sia il caricamento originale o una revisione successiva contrassegnata come finale).
L'aggiunta di una revisione finale a un'immagine non la fa rientrare nel processo IOTD/TP, né la fa ripartire dall'inizio, ma semplicemente sostituisce ciò che i membri della giuria vedono quando si collegano per votare.
"La mia immagine è stata X giorni nel processo IOTD/TP e ha ricevuto Y voti da propositori/votanti. Perché non mostra un badge di riconoscimento?".
AstroBin assegna i badge alle immagini solo quando sono definitive. Per esempio, la vostra immagine potrebbe essere fuori dalle code di propositori e aver ricevuto abbastanza voti per una nomination Top Pick, ma se è ancora nelle code di votanti ha ancora una possibilità di arrivare a Top Pick o IOTD.
La durata della permanenza di un'immagine nelle code IOTD/TP dipende dall'avanzamento della stessa. Ecco alcuni scenari tipici:
Uscita anticipata
Se un'immagine riceve 5 rifiuti da propositori, potrebbe uscire dal processo già 30 minuti dopo l'invio da parte del fotografo, o fino a 48 ore dopo l'invio.Uscita dalla Top Pick Nomination
Se un'immagine riceve più di 3 promozioni da propositori e raggiunge le code di votanti', ma poi raggiunge un numero totale di licenziamenti pari a 5, potrebbe uscire dalla coda con un premio Top Pick Nomination. Questo potrebbe richiedere da 2 a 9 giorni.Top Pick exit
If an image receives 3+ Promotions by Submitters and 3+ Promotions by Reviewer (and fewer than 5 Dismissals) it will go on to enter the final queue: the Judges, and sit there for up to 7 days. If the image is not made IOTD by a Judge, it will exit the process with a Top Pick award between 7 and 14 days after submission.Uscita IOTD
Quando un'immagine raggiunge le code dei Giudici, può diventare IOTD per il giorno successivo (molto sfortunatamente, dato che il calendario IOTD è solitamente pieno con 4-5 giorni di anticipo) o rimanere in coda per 7 giorni, e l'ultimo giorno essere resa IOTD per 7 giorni in futuro. Ciò significa che potrebbero trascorrere da 2 a 14 giorni dal momento in cui un'immagine ha ricevuto 3 promozioni votante al momento in cui diventa IOTD.Corsia preferenziale
Teoricamente, un'immagine potrebbe muoversi molto rapidamente attraverso il processo: ricevere 3+ voti propositori immediatamente, ricevere 3+ voti votante immediatamente, essere resa IOTD immediatamente. Questo potrebbe far sì che un'immagine diventi IOTD il giorno successivo, anche se è estremamente improbabile.
Considerando tutti i passaggi sopra descritti, un'immagine potrebbe essere nel processo IOTD/TP fino a:
4 giorni in caso di mancata assegnazione (normalmente 2 giorni, ma a volte due in più nel caso in cui un numero insufficiente di propositori abbia visualizzato una determinata immagine)
9 giorni in caso di premio Top Pick Nomination
16 giorni in caso di premio Top Pick
30 giorni in caso di IOTD
